Csaltak vagy nem csaltak a választásokon? A közvélemény Facebook-szintjén ezrével bomlanak ki a különdéle elméletek, és Gyurcsány Ferenc – mi sem állna távolabb tőle – nem rest adni ezek alá a lovat tudatos csalást emlegetve.
Tordai Csaba jogász hosszú Facebook-posztban fejti ki, szerinte miért nem lehet szó szervezett csalásról, pusztán hibákról – mármint ez a valószínűbb. Arra tér ki elsősorban, hogy bizonyos szavazókörökben fura eredmények jöttek ki, listás szavazatokar rossz pártokhoz írtak, kamupártok teljesítettek jobban nagypártoknál stb. Ilyen nagy apparátusnál nem lehetne úgy központilag csalást szervezni, hogy az ne derüljön ki, mondja Tordai, ötvenezer embernek kéne hallgatnia.
A papír alapú jegyzőkönyvek összevethetőek a digitalizáltakkal. Kiderül a csalás.
A szavazóköri furcsaságok oka lehet emberi alkalmatlanság, hiba, és ezek az összes szavazóköri mennyiséghez képest elenyésző esetben történtek.
De tisztán kell látni, az MKKP most kikérte a papír alapú jegyzőkönyveket, és társadalmi összefogással összevetik a digitálisokkal. Informatikusok pedig esetleges csalásra gyanút adó digitális mintázatokat keresnek az e-dokumentumokon. A mindenhonnan felbukkanó és korábbról ismerős “újraszámlálást” parancsot pedig nem lehet úgy teljesíteni a jogszabályok szerint, ahogy azt elképzeli az egyszeri ember, konkrét panaszoknál, szavazóköröknél fordulhat ez elő, nem az összes, 7-8 millió ívet fogják újraszámolni.
Tordai végül mindenkit nyugalomra int.