Az ellenzék megbukott, és most az lenne a legjobb, ha nem venné fe parlamenti mandátumát, írja Ungváry Krisztián az Indexen. Az ellenzéknek nem lenne szabad asszisztálni a Fidesz uralmához, ami nem legitim, mondja a történész. Ahogy a Fidesz nem fogadta el 2006-ban a Gyurcsány-kormány győzelmét, úgy most sem lenne szabad: hazugságokkal teli, unfair választás volt, sokkal igazságtalanabb, mint a 2006-os, emeli ki Ungváry.
Mindeközben Kunfalvy Ágnes, az MSZP következő vezetője egyszerre fogadja el, hogy nincs sok eszköze a parlamenti ellenzéknek, és azt, hogy be kell ülni “becsekkolni”.
Nem, mondja Ungváry, most válik el az ocsú a búzától, a valódi és a megélhetési ellenzék egymástól. A társadalom kiadta a parancsot a tüntetésen: összefogni. Ez lehet a tétje az ismétlődő tüntetéseknek.
De hogy? Ungváry ezen a ponton megtorpan. “Amennyiben van valamilyen értelme annak, hogy rendszeressé váljanak az Országház előtti tüntetések, akkor az csak az lehet, hogy egy normálisabb ellenzék jöjjön létre.”
A mikéntről azonban ő sem ír. Kiemelkedne egy újabb népi erő a tüntetésből? Vagy legyen sztrájk? Hogy lehetne a Fideszt a tüntetésekkel bármire is rászorítni? Ezekkel a kérdésekkel még szembe kell nézni az ellenzéknek és a tüntetőknek.
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: